Tarp brangiausių prekinių ženklų – telefonų gamintojai ir ryšio operatoriai

Paskelbė:   Lukas Snarskis | 2019-06-12
Tarp brangiausių prekinių ženklų – telefonų gamintojai ir ryšio operatoriai
0 Pasidalinimai
143 Peržiūros

Pasaulyje yra daugybė įvairiausių kompanijų – nuo neseniai susikūrusių ir itin mažų, iki tokių kurios gyvuoja jau daugybę metų, o jų prekinio ženklo vertė skaičiuojama milijardais. Visai neseniai buvo paskelbtas 2019 metų „BrandZ“ reitingas, kuriame skelbiami 100 brangiausių prekinių ženklų.

Pastarasis reitingas sukurtas dar 2006 metais, o rezultatai sudaromi atsižvelgiant į kompanijų finansines ataskaitas bei rinkos duomenis, o taip pat kasmet apklausoje dalyvauja virš 4 mln. vartotojų. Šiemet tokiame sąraše rasime ir nemažai su telefonais ar jų programine įranga susijusių kompanijų.

Pirmoje pozicijoje praėjusiais metais buvo įsitvirtinusi korporacija „Google“, kuri gerai žinoma dėl savo paieškos sistemos, „Android“ operacinės sistemos ir „Pixel“ išmaniųjų telefonų. Nors prekinio ženklo vertė kilo 2 proc., tačiau to nepakako išsaugoti savo pozicijų ir šiemet „Google“ atsidūrė trečioje pozicijoje. Pirma vieta šiemet priklauso „Amazon“, kurios prekinis ženklas pabrango net 52 proc., o antroje pozicijoje randame „Apple“ su 3 proc. augimu.

Šiemet šimtuke rasime net 10 mobiliojo ryšio operatorių iš 6 skirtingų šalių, o labiausiai paminėti vertėtų JAV kompaniją „Xifinity“, kurios vertė pakilo net 14 proc. Didžiausias kritimas užfiksuotas Kinijos milžinės „China Mobile“, kurios vertė sumažėjo net 15 proc. Šimtuke rasime ir ne vieną išmaniųjų telefonų gamintoją.

Be jau minėtųjų „Apple“ ir „Google“, į šimtuką pateko ir „Samsung“, tačiau daug džiaugsmo Pietų Korėjos milžinui neturėtų būti. Jų prekinio ženklo vertė sumažėjo 6 proc. Tarp šimto geriausių patenka ir dvi kompanijos iš Kinijos – tai „Huawei“, kurie praėjusiais metais buvo 48, o šiemet jau 47 pozicijoje, bei „Xiaomi“, kurie į „BrandZ“ reitingą pateko pirmą kartą ir užėmė 74 poziciją.

100 brangiausių prekinių ženklų Pasaulyje

# 2019# 2018KompanijaŠalisVertė, 2019 ($m)Vertė, 2018 ($m)
13Amazon JAV315,505 207,594 
22Apple JAV309,527 300,595 
31Google JAV309,000 302,063 
44Microsoft JAV251,244 200,987 
57Visa JAV177,918 145,611 
66Facebook JAV158,968 162,106 
79AlibabaKinija131,246 113,401 
85TencentKinija130,862 178,990 
98McDonald's JAV130,368 126,044 
1010AT&T JAV108,375 106,698 
1112Verizon JAV94,598 84,897 
1215Mastercard JAV91,929 70,872 
1311IBM JAV86,005 96,269 
1414Coca-Cola JAV80,825 79,964 
1513Marlboro JAV71,958 81,914 
1617SAP Vokietija 57,528 55,366 
1719DisneyJAV57,007 53,833 
1816UPSJAV54,899 60,412 
1920The Home DepotJAV53,507 47,229 
2024XfinityJAV48,889 43,056 
2129NikeJAV47,360 38,479 
2226Louis VuittonPrancūzija47,214 41,138 
2318Wells FargoJAV46,468 54,952 
2423StarbucksJAV45,884 44,503 
2525Deutsche TelekomVokietija 44,219 41,499 
2630PayPalJAV44,166 35,440 
2721China MobileKinija39,322 46,349 
2832AccentureJAV39,184 33,723 
2922ICBCKinija38,432 45,853 
3027SpectrumJAV38,423 39,372 
31-ChanelPrancūzija37,006  na 
3231WalmartJAV36,801 34,002 
3335American ExpressJAV35,071 30,046 
3461NetflixJAV34,290 20,819 
3534MoutaiKinija33,924 32,113 
3638IntelJAV31,880 28,316 
3739HermèsPrancūzija30,966 28,063 
3833SamsungPietų Korėja30,369 32,191 
3951YouTubeJAV29,613 22,958 
4043Ping AnKinija29,470 26,141 
4136ToyotaJaponija29,151 29,987 
4257CiscoJAV28,861 21,331 
4344L'Oréal ParisPrancūzija28,376 26,107 
4491InstagramJAV28,205 14,496 
4575AdobeJAV27,930 17,831 
4678SalesforceJAV26,917 17,026 
4748HuaweiKinija26,908 24,922 
4828GEJAV26,700 39,041 
4937VodafoneJK26,499 28,860 
5045OracleJAV26,488 25,802 
5140BudweiserJAV26,317 27,031 
5254GucciItalija25,274 22,442 
5381UberJAV24,206 16,045 
5446Mercedes-Benz Vokietija 23,355 25,684 
5547BMW Vokietija 23,326 25,624 
5650HSBCJK23,169 23,633 
5752RBCKanda22,845 22,924 
5883LinkedIn JAV22,816 15,657 
5949China Construction BankKinija22,709 23,747 
6060HDFC Bank Indija 22,705 20,874 
6142Zara Ispanija 22,581 26,860 
6272CostcoJAV21,282 18,265 
6341BaiduKinija20,879 26,861 
6465OrangePrancūzija20,728 19,647 
6563ShellJK20,669 20,264 
6659JDKinija20,609 20,933 
6767ChaseJAV20,514 19,324 
68-LIC Indija 20,314  na 
6956FedExJAV20,176 22,218 
7055NTTJaponija20,070 22,377 
71-Didi ChuxingKinija20,041  na 
7266TDKanada19,958 19,628 
7373J.P. MorganJAV19,827 18,251 
74-XiaomiKinija19,805  na 
7553Movistar Ispanija 19,361 22,824 
7676IKEA Švedija 18,949 17,481 
7758CitiJAV18,878 21,258 
78-MeituanKinija18,760  na 
7964PampersJAV18,664 20,183 
8074ExxonMobilJAV18,604 18,222 
81-Dell TechnologiesJAV18,486  na 
8269Agricultural Bank of ChinaKinija18,199 19,141 
8377Bank of AmericaJAV17,983 17,439 
8471ColgateJAV17,567 18,516 
8587KFCJAV17,205 15,131 
8670SubwayJAV17,124 18,766 
87-XboxJAV16,690  na 
8862DHL Vokietija 16,644 20,568 
89-HaierKinija16,272  na 
9086AIAHonkongas16,145 15,131 
9168Commonwealth Bank of AustraliaAustralija15,795 19,286 
9282Siemens Vokietija 15,308 15,965 
9389HPJAV15,202 14,797 
9495Lowe'sJAV14,964 13,111 
9580US BankJAV14,851 16,278 
9693ALDI Vokietija 14,692 13,785 
97-TCS Indija 14,282  na 
9885GilletteJAV14,150 15,358 
9999BCAIndonezija13,437 12,674 
100100Adidas Vokietija 13,355 12,456 

Parašyti komentarą


Susiję įrašai

Nuomonė
„iPhone X“ nuomonė. „Apple“ sukeltas triukšmas pasiteisino – tai geriausias išmanusis telefonas rinkoje Autorius: Artūras Nalivaiko
Straipsnis
Kuo skiriasi „Qualcomm Snapdragon“ nuo „Mediatek“, kuris geresnis ir ką reikėtų rinktis? Autorius: Admin
Straipsnis
„Screen to body ratio“ - kas tai yra, kaip apskaičiuoti ir kas turi didžiausią reitingą? Autorius: Admin
Straipsnis
„Essential PH-1" - kas tai per telefonas ir ką apie jį reikėtų žinoti? Autorius: Lukas Snarskis
Naujiena
Keturios kameros ir „All screen“ ekranas – aiškėja naujojo „Vernee X“ dizaino ir specifikacijų detalės Autorius: Lukas Snarskis
Naujiena
„Xiaomi Redmi 5“ ir „Redmi 5 Plus“ – biudžetiniai išmanieji su 18:9 formato ekranais Autorius: Lukas Snarskis

Banggood

Top apžvalgos

Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy S10+” apžvalga
Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy Note 10+” apžvalga
Mūsų: 9.7
„Huawei Mate 20 Pro“ apžvalga