Siuntų bendrovė „FedEx” atsisakė gabenti „Huawei” telefoną

Paskelbė:   Ignas Petrikonis | 2019-06-23
Siuntų bendrovė „FedEx” atsisakė gabenti „Huawei” telefoną
0 Pasidalinimai
147 Peržiūros

„Huawei” pastaruoju metu patiria smūgį po smūgio. Po plačiai nuskambėjusių JAV sankcijų daugybė „Huawei” tiekėjų ir partnerių visame pasaulyje nutraukė ryšius su kompanija. Na, o dabar paaiškėjo, kad net nebegalėsite gabenti savojo „Huawei” telefono nesusidūrę su problemomis. Apie technologijas rašantis dienraštis „PCMag” bandė išsiųsti „Huawei P30 Pro” iš Jungtinės Karalystės į JAV, bet siuntinys buvo grąžintas siuntėjui dėl besitęsiančios teisinės dramos.

„PCMag” biuras Jungtinėje Karalystėje turėjo „P30 Pro” telefoną, kurio prireikė JAV esančiam dienraščio padaliniui. Jei tai būtų bet koks kitas išmanusis, siuntimo procedūra būtų itin nesudėtinga. Deja, „PCMag” darbuotojas pildydamas siuntimo dokumentus sąžiningai paminėjo prietaiso pavadinimą ir paketas sėkmingai buvo išsiųstas Karališkajam paštui priklausančios „Parcelforce” logistikos bendrovės. Kai siuntinys pasiekė amerikiečių „FedEx”, turėjusį telefoną pristatyti į galutinį tašką, po penkių valandų jis buvo išsiųstas atgal į Jungtinę Karalystę, motyvuojant JAV vyriausybės sankcijomis prieš „Huawei”.

Pastebėjęs „Twitter” socialiniame tinkle greitai plintančią naujieną, „FedEx” atstovas teigė, jog siuntų kompanijos darbuotojai blogai interpretavo vyriausybės priimtą nutarimą ir sankcijų paliestų įmonių sąrašą. „Šiuo aveju mes visiškai sutinkame su „Huawei”. Nėra jokios teisinės priežasties, kodėl „FedEx” negalėtų gabenti „Huawei” telefono”. Ši situacija - itin didelio rizikos vengimo pavyzdys - „FedEx” nenori nieko, ant ko būtų „Huawei” pavadinimas.

Tai itin erzina, kai žinome, kad „UPS”, kita siuntų bendrovė”, nesusiduria su jokiomios problemomis siųsdama „Huawei” telefonus. Pasak šios kompanijos atstovo, nėra jokio draudimo gabenti „Huawei” prietaisus tarp JK ir JAV. „UPS” tiesiog nesiunčia jokių siuntinių į 69 su „Huawei” susijusias lokacijas, kurios yra už Jungtinių Valstijų ribų.

Nei „FedEx”, nei „Parcelforce” oficialiai nepakomentavo incidento. Tai tikrai gėdinga ir tiesiog nesąžininga „Huawei” ir vartotojų atžvilgiu. Toks nesusipratimas išvis neturėjo įvykti ir absurdiška, kad turime apie tai rašyti. Tikimės, jog „FedEx” padarys kažką, kad ateityje tai nebepasikartotų, kadangi nuo to kenčia vartotojai.


Parašyti komentarą


Susiję įrašai

Nuomonė
„iPhone X“ nuomonė. „Apple“ sukeltas triukšmas pasiteisino – tai geriausias išmanusis telefonas rinkoje Autorius: Artūras Nalivaiko
Nuomonė
„Samsung Galaxy Note 8“ nuomonė. Geriausias „Android“ išmanusis telefonas, tačiau su dideliu bet Autorius: Artūras Nalivaiko
Straipsnis
Kodėl išmanieji telefonai nenaudoja saulės energijos? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Telefonas iš Kinijos - ką reikėtų žinoti? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Kodėl kiniški išmanieji telefonai tampa vis populiaresni? Autorius: Lukas Snarskis
Straipsnis
Geriausi 2016 metų išmanieji telefonai iš Kinijos Autorius: Lukas Snarskis

Banggood

Top apžvalgos

Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy S10+” apžvalga
Mūsų: 9.8
„Samsung Galaxy Note 10+” apžvalga
Mūsų: 9.7
„Huawei Mate 20 Pro“ apžvalga