Didžiausias išmaniųjų telefonų gamintojas pasaulyje „Samsung“ kasmet pristato įspūdingus įrenginius, kurie iškart yra graibstomi iš prekybos vietų. Mūsų rinką visuomet pasiekia modeliai su „Exynos“ procesoriais, tačiau egzistuoja ir kitokia „Samsung“ flagmanų versija.
Eilę metų Pietų Korėjos milžinė sukuria dvi kiekvieno savo flagmano versijas. Viena iš jų skirta Europos ir Azijos rinkoms bei parduodama su „Samsung“ kurtais „Exynos“ lustais, o kita versija – skirta JAV ir pirkėjus pasiekia su „Qualcomm“ kurtais procesoriais. Ir nors tai yra tie patys telefonai, tačiau kasmet skirtumai tarp europietiškų ir amerikietiškų „Galaxy S“ serijos flagmanų tampa vis akivaizdesni. Šiemet į tai sureagavo ir „Samsung“ gerbėjai.
Internete pasirodė peticija, kurioje prašoma gamintojo nebenaudoti „Exynos“ procesorių. Internetinėje svetainėje Change.org sukurta peticija per beveik dvi dienas jau sulaukė daugiau nei 4400 parašų. Peticiją galite rasti paspaudę čia. Nesunku nuspėti, jog daugiausia pasipiktinimo „Samsung“ sulaukia iš Europoje ir Azijoje esančių šio gamintojo flagmanų savininkų. Ir tai nesunku suprasti.
Žvelgiant į testų rezultatus, „Samsung“ sukurtas „Exynos 990“ procesorius, kuris naudojamas mūsų rinkai skirtuose „Galaxy S20“ serijos flagmanuose nusileidžia ne tik „Snapdragon 865“ lustams, kurie naudojami JAV rinkai skirtuose įrenginiuose, tačiau ir metais senesniems „Snapdragon 855“. Ką tai reiškia vartotojui?

Tam tikrose situacijose, pavyzdžiui, esant intensyviam naudojimui, JAV rinkai skirti „Galaxy S20“ serijos flagmanai veiks geriau nei modeliai su „Exynos“ lustais. Internete nesudėtinga rasti ir palyginimų tarp šių dviejų variantų, kurie atskleidžia ir tai, jog „Samsung“ kurti procesoriai yra linkę greičiau kaisti, o ilgajam periode našumo skirtumai tampa vis didesni. Ir procesorių skirtumas nėra vienintelė problema.
Europai ir Azijai skirti „Samsung“ flagmanai naudoja ir skirtingus kamerų sensorius nei tie patys telefonai su „Qualcomm“ procesoriais. JAV rinkoje parduodami „Galaxy S20“ telefonai naudoja „Sony“, o mus pasiekia telefonai su „Samsung“ kurtais kamerų sensoriais. Tiesa, šioje situacijoje skirtumai nėra tokie akivaizdūs kaip telefonų našumo palyginimuose.
„Samsung Galaxy S20“ serijos išmanieji, kurie parduodami JAV rinkoje, pasižymi ir gerokai ilgesniu baterijos tarnavimo laiku. „YouTube“ platformoje neseniai pasirodė „Mrwhosetheboss“ telefonų palyginimas, kuris atskleidė, jog „Exynos“ lustus naudojantis „S20 Ultra“ modelis po trijų valandų naudojimosi turėjo 59 proc. likusios baterijos. Tuo tarpu analogiškas įrenginys su „Snapdragon“ čipu išsaugojo net 71 proc. baterijos. Skirtumas akivaizdus, tiesa?
Kaip jau minėjome, „Samsung“ sprendimas naudoti „Exynos“ procesorius klausimų kėlė jau anksčiau, tačiau šiemet skirtumas tarp tų pačių gamintojo telefonų yra nesulyginamai didesnis nei anksčiau. O ką apie tai manote Jūs? Ar norėtumėte, kad mūsų regione būtų pradėta pardavinėti „Samsung“ įrenginiai su „Snapdragon“ lustais?
[poll id="19"]

Komentarai
kreipiuosi į straipsnio autorių, gal galėtumete pasidalinti žiniomis apie Samsung telefonus su Snapdragon skirtus JAV rinkai. Ar kiltų kažkokių problemų įsigijus telefoną naudojimui Europoje, kalba eitų apie "unlocked" variantus.
Atsiprašau už gramatikos klaidas. Jau tiek stengiausi gerai rašyti, ištaisyti, bet vistiek kelias praleidau ištaisyti :D *jaip > kaip *Iohone > iPhone.
Argi valdžia tuos telefonus kuria? Jei tau taip patinka pirk tuos amerikonų Iphone. Arba korėjiečių Samsung, surinktus turbūt taip pat kinijoje jaip ir Iohone. Man patinka Xiaomi Mi 9T Pro. Įsigijau prieš naujus, gavau į rankas antrą 2020 metų dieną. Esu kolkas labai patenkintas. Telefonas yra telefonas nors ir išmanusis, nereikia iš to reikalauti perdaug. Filmus per juos nekažką žiūrėti net jei tai būtų vos ne planšetės dydžio. Muziką groja , skambinti, rašyti, naršyti, skaityti e-knygas galima. Ko daugiau norėti? Foto kamerų kiek perdaug, bet netrukdo. Man kokybės pakanka. Jeigu jums ne, rinkitės kas jums geriau.
Nu koks tavo reikalas mano pinigine. Savo rupinkis.
Xiaomi mi 10 pro